Splid i regeringen eller bare en prøveballon?

Finansminister Kristian Jensen (V) aflyser Venstres ambition om nulvækst i den offentlige sektor. Det offentlige skal i stedet vokse “moderat” hvert år de næste ti år.

Sådan lyder ministerens udmelding i søndagens udgave af Jyllands-Posten.

– De næste 10 år ud i fremtiden mener jeg, at den offentlige sektor skal have en gradvis vækst, siger han til avisen.

Således vil Venstre i de kommende år ikke længere arbejde for nulvækst i den offentlige sektor. Det var ellers udgangsmeldingen fra statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) i 2012.

– Udgangspunktet for Venstre i regering er et offentligt udgiftsstop, sagde Løkke dengang på partiets landsmøde, skriver Jyllands-Posten.

Simon Emil Ammitzbøll-Bille på Twitter:

Den offentlige sektor i Danmark er alt for stor, resultatet er, at danskerne plages af skatter og afgifter. Kampen for en mindre offentlig sektor er mere relevant end nogensinde!

I VLAK-regeringens regeringsgrundlag hedder det, at der skal være en “realvækst i det offentlige forbrug på i udgangspunkt 0,3 pct. om året”.

Vi mener:
Kristian Jensens udmelding må betyder, at han forventer en større vækst end de 0,3%, som regeringsgrundlaget beskriver.

Selvom han dermed går mod chefens og Liberal Alliance, så er det nødvendigt og fornuftigt at bruge flere penge i den kommende tid, alt andet vil betyde nedskæringer i den offentlige sektor.

Fattigdomsgrænse indført igen…..

For tre år siden blev den omstridte fattigdomsgrænse afskaffet af Løkke-regeringen i 2015. Nu har Danmarks Statistik lavet en ny version.

Den nye fattigdomsgrænse kommer som en konsekvens af, at Danmark har tilsluttet sig FN’s verdensmål. Et af målene handler om at halvere andelen, der lever i fattigdom, inden 2030.

For at kunne følge udviklingen har Finansministeriet bedt Danmarks Statistik om at udarbejde indikatorer for fattigdom.

Vi mener:

Karen Ellemann og Cepos Mads Lundby Hansen er modstandere af fattigdomgrænsen, hvilket ikke er overraskende.

Skal samfundet bruge penge på at udligne indkomsterne i Danmark, så skal der bruges rigtig mange af dem, hvilket ikke levner rum til skattelettelser. 

Netop slagsmålet om skatten står i vejen for en udligning af levevilkårene i Danmark.

DR.DK skriver:

FAKTA OM AT VÆRE “RELATIV FATTIG”

Tre kriterier skal være opfyldt:

  • Man skal ikke være studerende eller være flyttet hjemmefra i løbet af året.
  • Man må ikke have en formue (eksklusiv pension), der for en enlig person er højere end 117.000 kroner. For par med to børn gælder 246.000 kroner.
  • Ens indkomst set over et år skal være under en bestemt grænse, der er defineret som 50 procent af medianindkomsten. Det er det beløb, hvor halvdelen af befolkningen har en lavere indkomst og halvdelen en højere. Tjener man mindre end personen i midten, hører man under fattigdomsgrænsen.

I 2016 var der 226.520 personer, som havde en indkomst under fattigdomsgrænsen. Det svarer til fire procent af befolkningen.

Indkomstniveauet er alene et parameter for at måle fattigdommen.

Partistøtte og ekstern konsulent tjeneste

Partierne fik udbetalt godt 52 mio. kr. mere i skatteyderbetalt gruppestøtte fra Folketinget end året før, og dermed nåede det samlede beløb op over 179 mio. kr.
 
SÅ MEGET BRUGTE PARTIERNE

Så mange penge brugte partiernes folketingsgrupper på eksterne konsulenter og advokatbistand i 2017. (2016 i parentes)

  • S: 4.03 mio. kr. (340.000 kr.)
  • EL: 401.000 kr. (81.000 kr.)
  • DF: 213.000 kr. (183.000)
  • R: 121.000 kr. (87.000 kr.)
  • SF: 66.000 kr. (136.000 kr.)
  • V: 24.000 kr. (0 kr.)
  • LA: 0 kr. (0 kr.)
  • K: 0 kr. (9.000 kr.)
  • Å: 0 kr. (19.000 kr.)

Note: Regeringspartierne kan trække på embedsværket i ministerierne til at lave beregninger og notater, og derfor har de mindre behov for at hente hjælp udefra.

Kilde: Jyllands Posten.

Det bunder i et bredt ønske i Folketinget om at styrke partierne overfor regeringen. Der er forskel på det embedsmands apparat, en siddende regering har til rådighed, og så de muligheder partierne i Folketinget har haft. Derfor blev der vedtaget en bred aftale, der styrker mulighederne for at trække på bl.a. ekspertbistand for at forbedre de demokratiske muligheder for alle partier,” skriver gruppesekretær Christine Antorini (S)  til Jyllands Posten.

Vi ønsker de politiske partier vender tilbage til tidligere tiders inddragelse af deres medlemmer og samtidig bygger på mere frivilligt politisk arbejde, fremfor den professionalisering af det politiske håndværk, som vi ser med den nuværende udvikling.

Det politiske embedsværk skal forsyne både regering og Folketinget, ikke KUN regeringen, med faktuelle og ærlige redegørelser og rapporter. 

Vi – vælgerne – er trætte af pertiernes designer politik og eksperters udlægning af den danske politik og økonomi.

Vi er stærkt på vej mod amerikanske forhold, der kan føde en dansk “Donald Trumf” en udvikling vi stemt ikke bryder os om!

 

 

Regeringen ville skære i dagpenge.

Mens økonomiminister Simon Emil Ammitzbøll-Bille (LA) og finansordfører Joachim B. Olsen (LA) i den seneste uge har problematiseret dagpenge til nyuddannede, har regeringen bag lukkede døre forsøgt at skære i ydelserne til netop den gruppe.

Det skriver Jyllands-Posten.

I november sidste år foreslog Løkke-regeringen i forhandlinger med S og DF således at nedsætte den såkaldte dimittendsats.

I dag får et nyuddannet a-kassemedlem uden børn 13.158 kr. om måneden i dagpenge. Det ville regeringen nedsætte til 7.182 kr. – godt 1.000 kr. mere end SU-niveau. Det fremgår af hemmeligholdte notater, som Jyllands-Posten er i besiddelse af.

Vi mener:
Intet overrasker os. Sammenhængs kraften i regeringen er betinget af skattelettelser til de bedst lønnede danskere.

Derfor skal dagpenge, kontanthjælp og de øvrige overførsels indkomster beskæres. 

Regeringen indfrier i dag årelangt ønske

Uddrag af aftaletekst:

( Læs den fulde tekst her ……..  )

I overgangsperioden (2019-2021) vil tilskuddet udgøres af både finanslovbevillinger og licensfinansiering grundet fireårig (lineær) udfasning af medielicensen.

Der tages i tilskuddet til DR højde for, at antallet af husstande (og dermed licensbetalere) forventes at stige svarende til antal voksne over 18 år.
Den angivne
licensfinansiering er behæftet med usikkerhed og er det forudsatte provenu efter hensættelse til tab på licensdebitorer mv.

Tilskuddet i 2018 er det forudsatte tilskud og afhænger af det inddrevne licensprovenu i
2018 (2018 er med i tabellen som referenceår).

Reduktionen i 2019-2023 indfases lineært. Afvigelser ved summeringer skyldes afrundinger.

Et slankere DR
Aftaleparterne er enige om, at DR varetager opgaver, der er en kulturbærende del af det danske samfund, og at DR skal videreføres som Danmarks centrale udbyder af public service.
Men der er behov for en bedre balance mellem DR og private medieudbydere.DR skal derfor fokusere klarere på grundlæggende public service og dermed et stærkere fokus på DR’s kerneopgaver.
Den offentlige finansiering af DR reduceres derfor med 20 pct. i perioden 2019- 2023 i forhold til 2023, når der er taget højde for den forventede licensudvikling. Reduktionen på 20 pct. af tilskuddet i 2023 indfases ligeligt over perioden.
Af tabellen nedenfor fremgår tilskuddet til DR efter reduktionen i perioden 2019-2023.

 

Din gevinst i 2015.

Du slipper ikke for at betale. Og den fulde gevinst i 2025 på 1.224/166 kroner betaler du med dårligere Public Service og færre dansk producerede udsendelser.

 

Venstre skriver partiet afskaffe DR Licensen, men det er ikke sandt, for vi skal betale licens indtil forliget er fuldt gennemført i 2020.


Nu afskaffer vi licensen skriver Venstre i dag i deres nyhedsbrev, så vi fremover finansierer et slankere DR over skatten. Det er sund fornuft.

Licensen har længe været genstand for debat. For hvorfor skal vi betale noget særskilt for vores brug af DR?

Vores kommentar:
Selv Venstre skal betale for DR’s produktion og udsendelser fremover, intet er gratis.

Samtidig slanker vi DR’s budgetter, så vi fremover får et mere fokuseret DR.

Vores kommentar:
Venstres udtryk “fokuceret” dækker over en voldsom besparelse på 20%.

En stor del af DR’s omkostninger er bundet i bygninger og udstyr, så det bliver de dansk producerede udsendelser og public service, der skal betale for VLAK’s regeringens besparelser på DR.

Alt dette følges op af et medieudspil, der snart bliver præsenteret. Her har Venstres ordfører Britt Bager flere gange markeret sig.

Vores kommentar:
Vi aner en forgyldning af en skrantende Venstre Presse, der er alvorligt nødlidende i disse år, hvor Venstre Pressen taber annoncemængder og ikke mindst abonnementer!

Det skal de 70 millioner bruges til….

VLAK regering i opløsning

BT – Venstres talerør skriver den 16. december 2017:

Venstrefolk er dødtrætte af LA og har snakket om, hvor vidt de kan forlade regeringen

Fejlen ligger et eneste sted: Hos Liberal Alliance. Ikke hos Lars Løkke og ikke hos Thulesen Dahl,« siger en centralt placeret Venstre-kilde, der tilføjer, at det borgerlige Danmark næppe vil se med milde øjne på, at LA sætter regeringens liv på spil fordi de »ikke kan få alle julegaverne på en gang.

I Venstre kredse regnes det også for strategisk dumt, at Joachim B. Olsen i dagbladet Børsen satte tal på, at LA vil have skattelettelser for otte milliarder kroner.

DF-formand Kristian Thulesen Dahl får derimod pæne ord med på vejen, og flere Venstre-kilder peger på, at han sidste fredag – efter Lars Løkke havde inviteret på juleglögg – sad pænt i tre timer og ventede på Liberal Alliances forhandlere, som aldrig mødte op.

 

 

Lov er lov, og skal lov holdes…… ?

Venstre har med Lars Løkke som formand skiftet fokus på etik og ærlighed i dansk politik. Partiets uofficielle motto er tilsyneladende: “Går den, så går det……”.

Udlændingeminister Inger Støjbergs skiftende forklaringer over for Folketinget får nu flere forhenværende borgerlige toppolitikere til at kalde sagen “dybt alvorlig” og kritisere de kollegaer, der holder hånden over Inger Støjberg.

Eyvind Vesselbos kritik kommer efter, at sagen om Inger Støjberg (V) fredag tog en ny drejning. Her kunne Information dokumentere, at et paragraf 20-svar fra udlændingeministeren 10. februar 2016 modsiger den forklaring i sagen om tvangsadskillelse af unge asylpar, som ministeren afgav ved samrådet i Folketinget i torsdags.

Det tidligere mangeårige medlem af Venstres hovedbestyrelse Britta Schall Holberg kalder det »meget mærkeligt med alle de skiftende forklaringer« fra Inger Støjberg. Kilde: Information.dk.

“Lov er lov, og lov skal holdes”.

Vi mener:

Det er et princip der skal overholdes og ikke ødelægges af partitaktiske årsager, hverken fra Venstre, regeringen eller Dansk Folkepartis side.

Dansk Folkeparti holder hånden over Inger Støjberg, fordi hun er regeringens og Venstres superstrammer i udlændingepolitikken. At Venstre under Lars Lækkes ledelse ser stort på loven og sandheden er ikke nyt, desværre.

Uanset om Inger Støjberg taler sandt eller usandt, så burde alle Folketingets partier være interesseret i at få afdækket sandheden.

Lad os få folkestyrets etik tilbage i dansk politik.

 

 

Samarbejde mellem DF og S

Avisen skriver 2. juni 2017:

Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti har i de seneste måneder kørt parløb i en række sager. Fredagens afstemning om en ændring af udlændingeloven er seneste eksempel på, at de to partier handler sammen – uden om regeringen.

Her er en række andre eksempler på parløbet mellem S og DF:

  • I et fælles interview med 3Fs fagblad sagde S-formand Mette Frederiksen og DFs formand, Kristian Thulesen Dahl nej til regeringens plan om at hæve pensionsalderen.
  • De to partier pressede regeringen til at nedsætte en kommission, der skal undersøge skandalerne i Skat.
  • Nej til topskattelettelser.
  • Nej til nybygget politiskole.
  • Nej til flad boligskat.
  • Ny taxalov betød reelt et farvel til Uber i Danmark. Regeringen måtte opgive sine oprindelige planer efter pres fra S og DF.
  • Fiskeriaftale uden om regeringen. Millioner til generationsskifte. S, DF, SF, Radikale.
  • Trafikaftale uden om regeringen. Millioner til offentlig transport. S, DF, SF, Radikale og Enhedslisten.
  • Mette Frederiksen og Kristian Thulesen Dahl stod sammen på scenen ved et stort 3F-arrangement i Cirkusbygningen i København og understregede alvoren i samarbejdet.

Nu mangler vi bare de kan blive enige om at vælte den borgerlige regering…….

Lars Løkke vil IKKE være statsminister for enhver pris???

Det sagde han i valgkampen i juni 2015, men det gælder vist ikke mere???

Arbejdsgiverne må indstille sig på nye vilkår, når de hyrer indiske it-specialister til at løse opgaver i Danmark. Fremover skal hele lønnen udbetales i kroner – og ikke i kombination af penge og personalegoder. Det beslutter et flertal uden om regeringen fredag.

 

Klar tale fra Martin Kratznik

Martin Krasnik er ikke i tvivl om, hvor ansvaret ligger for de 80 milliarder, der mangler i statskassen.

Men chefredaktør Martin Krasnik er ikke bange for at udråbe de ansvarlige for hullet i statskassen. For det er reformen fra 2005, der er årsag til de store problemer.

Her var daværende indenrigsminister Lars Løkke Rasmussen og finansministrene Thor Pedersen og efterfølgende Claus Hjort Frederiksen, der stod bag reformen.

Samtidig var Kristian Jensen, der var skatteminister dengang, den direkte ansvarlige, skriver Martin Krasnik.

De blev advaret i meget klar tale, og de ikke bare ignorerede advarslerne, nej, de reagerede vredt mod dem, der sagde sandheden. Disse politikere udgør i dag den aktuelle ledelse i Venstre; statsministeren, finansministeren og forsvarsministeren,” skriver han.

Men også den efterfølgende socialdemokratiske regering har noget af ansvaret for den forsvundne formue. 

Her var det tydeligt for alle implicerede, at inddrivelsen i Skat var i opløsning. Alligevel fortsatte de nye magthavere med at skære ned i personalet, igen adviseret af konsulenter. Den ansvarlige er særligt finansminister Bjarne Corydon, flankeret af hans chef, Helle Thorning-Schmidt.

Men det er altså Venstre-folkene, der i sidste ende står tilbage med den “store abe,” skriver han. 

Kilde: https://www.avisen.dk/

Esben Lunde: “Jeg forløb mig”.

TV2 skriver: ” Hvad ministeren ikke vidste, var, at en deltager på mødet optog hans udtalelser og nu har valgt at sende optagelsen til Politiken.

Efter at avisen har konfronteret Esben Lunde Larsen med de opsigtsvækkende udtalelser, lyder hans forklaring i et skriftligt svar:

– Jeg forløb mig. Det er naturligvis offentlighedsloven og miljøoplysningsloven, der afgør, hvad der offentliggøres og hvornår.

Det står ud fra lydoptagelsen ikke klart, hvad der fik ministeren til at “forløbe sig”. Der var ikke tale om en ophedet diskussion.

Manden mener det, men er nu nød til at crawle baglæns for ikke at få en ny sag på halsen.

Esben Lunde Larsen har flere gange givet udtryk for sit besvær med de demokratiske spilleregler i Folketinget og kun fordi Dansk Folkeparti ikke har ønsket at fjerne ham, så er han fortsat fødevareminister.

Han har indrømmet fejlinformering af Folketinget, en alvorlig sag, der tidligere kostede Morten Bødskov (S) livet som justitsminister. Dengang var Dansk Folkeparti i opposition og derfor var det en kærkommen opgave at vælte en minister med hjælp fra Enhedslisten.

Nu gælder det Dansk Folkepartis pleje af VLAK regeringen, derfor kan Esben Lunde Larsen fortsætte sit udemokratiske “mummespil”, men han er ikke alene om det, for det rækker langt ind i Venstres rækker.

Aktindsigt er helt centralt i et frit samfund, men omvendt er der ingen samfund, hvor man kan få aktindsigt i alt
Venstres offentlighedsordfører Jan E. Jørgensen

Venstre, Danmarks Liberale Parti er ikke så demokratisk, så det gør noget.