De interne kampe i Venstre fortsætter ufortrødent.

http://jyllands-posten.dk/ skriver den 5. juli 2017:

Tidligere borgmester, folketingsmedlem og formand for Folketingets sundhedsudvalg, Preben Rudiengaard (V), er ”meget enig” med Søren Gade.

At det er Kristian Jensen og Søren Gade, som i denne sag står i hvert sit ringhjørne, er ikke overraskende, mener Rudiengaard.

Siden taburetten vaklede under Løkke i 2014 har det været ret åbenlyst, at de to en dag kan komme til at duellere om formandsposten. Og selv om der er forsøgt lagt låg på den debat, lever den stadig, fortæller Rudiengaard.

”Det er da klart, at de lurer på hinanden. Selv om Søren siger, at vi ikke skal tænke på, at han er et formandsemne, så hører jeg mange mennesker her, hvor jeg bor (i Esbjerg Kommune, red.) sige, at Søren vil være en udmærket ny formand, når Lars (Løkke Rasmussen, red.) vælger at gå eller bliver tvunget til at gå,” siger han.

Danske landmænd får lov til at dyrke cannabis

Finans.dk/erhverv/ skriver den 29. juni 2017:

Danske landmænd får lov til at dyrke cannabis via en forsøgsordning. Det erfarer TV2.

Regeringen tillader, at danske landmænd kan dyrke cannabis til medicinsk brug. Det oplyser sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V) i en skriftlig kommentar til Ritzau.

Cannabis, som er en fællesbetegnelse for hash og marihuana, kan være effektiv som medicin for smerteplagede personer.

Dansk landbrug har tidligere meldt ud, at man er klar til at påtage sig rollen som leverandør.

Regeringen har allerede tilladt, at patienter fra 1. januar 2018 kan få cannabisdråber lægeordineret til behandling.

Vi mener det er en god ide….

Det er til medicinsk brug……… og godt for det! Men hvordan vil regeringen forhindre håbefulde ungersvende og kvinde at høste lidt hamp inden landmanden gør det?

Det gør man ved et gedigent avlsarbejde, der fjerner de virksomme euforiserende stoffer fra cannabis planten.

Støjberg klapper fuldstændig i

Udlændinge- og Integrationsminister Inger Støjberg (V) afviser nu at dele fortrolige oplysninger med alle Folketingets udvalg.

Ministerens reaktion kom, efter at nogle af medlemmerne i Udlændinge- og Integrationsudvalget angiveligt havde lækket information til pressen.

Her sagde Inger Støjberg, at hun havde mistet tilliden til dele af udvalget.

Til gengæld gør ministerens beslutning det svært for politikerne at udføre deres arbejde, mener Peter Skaarup (DF), der er formand for Retsudvalget.

Jeg mener ikke, at det er tilfredsstillende, hvis Folketinget ikke kan få de rigtige oplysninger for at kunne varetage funktionen som folkevalgte – altså dem, der repræsenterer borgerne på Christiansborg.

Og der skal vi bruge information først og fremmest fra regeringen, for det er det eneste sted, vi kan gå hen.

Han vil diskutere sagen med medlemmerne af Retsudvalget for at finde ud af, om de støtter op om Inger Støjberg.

Det er utilfredsstillende Inger Støjberg besværliggør Folketingets arbejde.

 

 

 

Sagen der ikke vil dø……

Politiken.dk skriver den 10. juni 2017:

En central mail fra en kontorchef i Udlændingestyrelsen til landets asylchefer lægger et fornyet pres på Inger Støjberg i sagen om adskilte asylpar.

Det tog kun 121 minutter, fra Inger Støjberg havde udsendt en pressemeddelelse om at tvangs adskille alle unge asylpar, til at myndighederne var i fuld gang med at føre udlændingeministerens ulovlige beslutning ud i livet.

Gennem de seneste par måneder har Politikens forgæves søgt om aktindsigt i flere ministerier, men nu har Vesthimmerlands Kommune givet adgang til en central mail, der kaster nyt lys over den mørklagte sag.

Vi mener:

Dette handler ikke om for eller imod barnebrude – en minister som bryder loven er kriminel.

Det er udemokratisk, at en minister tror, hun står over loven, selv om der ikke er et parlamentarisk flertal imod hende.

 

Vi er enige med Henrik Qvortrup…….

Henrik Qvortrup , skriver

OG SÅ LIGEFREM PÅ GRUNDLOVSDAG, STØJBERG
 

Temmelig magtarrogant er det, når Inger Støjberg – af alle dage på Grundlovsdag – fremturer med sit spin og udenomssnak.

Sagen handler alene om, hvorvidt en minister skal overholde landets love og ikke tage dem i egen hånd.

Når Støjberg fikst reducerer sagen til at handle om enten for eller imod barnebrude, er det både lidt for smart og i øvrigt lodret forkert.
Hvorfor? Fordi loven længe har muliggjort adskillelse af ægtepar, hvilket også er sket talrige gange, når der har været anlagt en individuel vurdering.

Og netop her finder vi kernen; Støjberg nægtede ægteparrene denne individuelle vurdering, de havde krav på, men skar alle over én kam. Dét var ulovligt.

De fire barnebrude, som Støjberg henviser til i sin grundlovstale, kunne sagtens være skilt fra deres ægtemænd – også efter de regler, som Støjberg overtrådte.

Nu forsøger hun så at gøre alle sine kritikere til skabs-pædofile. Det er sgu for lavt.

Og så tilmed på en Grundlovsdag.

Er DF den nye kongemager i dansk politik?

Den seneste Voxmeter meningsmåling giver et klart rødt flertal………. med 96 mandater mod 79 mandater til blå blok.

Den ubekendte faktor er De Radikale, der ikke entydigt er med i Rød blok, men flirter med Blå Blok.

Kan De Radikale og DF blive enige om en form for regeringssamarbejde? Jeg tror det ikke, for så skal De Radikale sluge en udlændingepolitik, der ligger milevidt fra partiets politik.

Det er jokeren og hvis det sker kan Blå Blok lige akkurat skrabe 90 mandater sammen.

Men er De Radikale fortsat kongemageren i dansk politik eller kan Dansk Folkeparti overtage den rolle?

Spørgsmålet og ansvaret for det ligger på Kristian Thulesen Dahls skuldre. Kan han og DF fortsat stå uden ansvar i dansk politik?

 

 

Tryk på billedet og se det i fuld størrelse

Voxmeters politiske meningsmåling, offentliggjort den 5. juni 2017, baserer sig på telefoninterview med 1021 repræsentativt udvalgte personer 18 år+ og er gennemført i perioden fra d. 29. maj til d. 4. juni 2017.
Voxmeter afdækker i tabellen kun de personer, der ved, hvad de vil stemme, hvis der var folketingsvalg i morgen.
Ca. 25,4 % af de adspurgte var på det pågældende tidspunkt “i tvivl om partivalg”, “vil ikke stemme”, “vil stemme blankt” eller “er ikke stemmeberettiget”.
Tallene i parentes angiver forskellen i procent fra folketingsvalget d. 18. juni 2015. Den maksimale usikkerhed på de enkelte partier i denne måling er på +/-2,7 % point.

Lov er lov, og skal lov holdes…… ?

Venstre har med Lars Løkke som formand skiftet fokus på etik og ærlighed i dansk politik. Partiets uofficielle motto er tilsyneladende: “Går den, så går det……”.

Udlændingeminister Inger Støjbergs skiftende forklaringer over for Folketinget får nu flere forhenværende borgerlige toppolitikere til at kalde sagen “dybt alvorlig” og kritisere de kollegaer, der holder hånden over Inger Støjberg.

Eyvind Vesselbos kritik kommer efter, at sagen om Inger Støjberg (V) fredag tog en ny drejning. Her kunne Information dokumentere, at et paragraf 20-svar fra udlændingeministeren 10. februar 2016 modsiger den forklaring i sagen om tvangsadskillelse af unge asylpar, som ministeren afgav ved samrådet i Folketinget i torsdags.

Det tidligere mangeårige medlem af Venstres hovedbestyrelse Britta Schall Holberg kalder det »meget mærkeligt med alle de skiftende forklaringer« fra Inger Støjberg. Kilde: Information.dk.

“Lov er lov, og lov skal holdes”.

Vi mener:

Det er et princip der skal overholdes og ikke ødelægges af partitaktiske årsager, hverken fra Venstre, regeringen eller Dansk Folkepartis side.

Dansk Folkeparti holder hånden over Inger Støjberg, fordi hun er regeringens og Venstres superstrammer i udlændingepolitikken. At Venstre under Lars Lækkes ledelse ser stort på loven og sandheden er ikke nyt, desværre.

Uanset om Inger Støjberg taler sandt eller usandt, så burde alle Folketingets partier være interesseret i at få afdækket sandheden.

Lad os få folkestyrets etik tilbage i dansk politik.

 

 

Samarbejde mellem DF og S

Avisen skriver 2. juni 2017:

Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti har i de seneste måneder kørt parløb i en række sager. Fredagens afstemning om en ændring af udlændingeloven er seneste eksempel på, at de to partier handler sammen – uden om regeringen.

Her er en række andre eksempler på parløbet mellem S og DF:

  • I et fælles interview med 3Fs fagblad sagde S-formand Mette Frederiksen og DFs formand, Kristian Thulesen Dahl nej til regeringens plan om at hæve pensionsalderen.
  • De to partier pressede regeringen til at nedsætte en kommission, der skal undersøge skandalerne i Skat.
  • Nej til topskattelettelser.
  • Nej til nybygget politiskole.
  • Nej til flad boligskat.
  • Ny taxalov betød reelt et farvel til Uber i Danmark. Regeringen måtte opgive sine oprindelige planer efter pres fra S og DF.
  • Fiskeriaftale uden om regeringen. Millioner til generationsskifte. S, DF, SF, Radikale.
  • Trafikaftale uden om regeringen. Millioner til offentlig transport. S, DF, SF, Radikale og Enhedslisten.
  • Mette Frederiksen og Kristian Thulesen Dahl stod sammen på scenen ved et stort 3F-arrangement i Cirkusbygningen i København og understregede alvoren i samarbejdet.

Nu mangler vi bare de kan blive enige om at vælte den borgerlige regering…….

Lars Løkke vil IKKE være statsminister for enhver pris???

Det sagde han i valgkampen i juni 2015, men det gælder vist ikke mere???

Arbejdsgiverne må indstille sig på nye vilkår, når de hyrer indiske it-specialister til at løse opgaver i Danmark. Fremover skal hele lønnen udbetales i kroner – og ikke i kombination af penge og personalegoder. Det beslutter et flertal uden om regeringen fredag.

 

Vi har høstet sammenlægnings gevinst

Formanden for KL, Martin Damm, afviser innovationsminister Sophie Løhde (V) påstand om millionbesparelse ved at samle kommunale opgaver.
 
Selv om innovationsminister Sophie Løhde (V) mener, at der er fordele i at samle kommunale opgaver som it-drift og bogholderi, så er partifællen Martin Damm ikke overbevist.
 
Formanden for Kommunernes Landsforening (KL), der er borgmester i Kalundborg, tror ikke på, at gevinsterne er så store, at det er værd at kaste sig ud i en tvungen centralisering. Og han er bange for, at man gentager fiaskoen omkring skatteinddrivelsen, der blev flyttet fra kommunerne til Skat.
 

Martin Damm hæfter sig ved, at regeringens udspil falder sammen med, at man i næste uge fortsætter forhandlingerne om kommunernes økonomiske ramme for næste år.

Det er sæson for sjove rapporter og skrivebordsøvelser. De kommer sjovt nok altid i maj måned, lige før vi skal forhandle. Men vi tager selvfølgelig en seriøs drøftelse med regeringen om det her, siger han.

Kilde: http://denoffentlige.dk/node/54503

Vi håber Martin Damm kan styre innovationsminister Sophie Løhde (V) ønske om centralisering af de kommunale opgaver, men det bliver svært for hun skal bevise sit værd som minister.

Vi har derimod brug for innovationsministeren koncentrerer sig om det statslige opgaver i Skat bliver udbedret. Det har vist sig de opgaver med inddrivelse af kommunal gæld, der er tilbageført til kommunerne er en succes.

 

 

320 familier skjuler 60 mia i udlandet

De 320 mest velhavende familier i Danmark tilsyneladende har parkeret 25 procent af deres formue i skattely.

Ifølge rapporten er det omkring hver anden af familierne, som skjuler penge i skattely, og hver anden har således ikke penge i skattely.

Ifølge rapporten “Tax Evasion and Inequality” mangler Skat dog kendskab til 95 procent af formuerne i skattely.

Det indikerer, at der netop er noget at skjule.

Forskningsresultatet overrasker Lisbeth Bech Poulsen, der skatteordfører for SF: “Det her er et kæmpe problem. Det her er ikke mennesker, der mangler salt til et æg. De har rigtig, rigtig meget i forvejen. De har pengene, og de har mulighederne, de har revisorer, skatteadvokater, en hær af rådgivere, og den hær bruger de så til at gemme penge væk“, siger Lisbeth Bech Poulsen.

Den udlægning stempler Joachim B. Olsen som ‘misundelsesretorik’:
De, der har de største formuer. De, som tjener allermest. Det er også dem, der bidrager mest i procent. De 10 procent rigeste i Danmark betaler over 30 procent af skatten. Så det er ikke bare i kroner og øre, men også relativt i forhold til andre“, siger Joachim B. Olsen.

Læs hele artiklen……. Kilde: DR.dk

OM UNDERSØGELSEN

  • Forskere fra Københavns Universitet, Berkeley i USA og Norwegian University of Life Science står bag undersøgelsen ”Tax Evasion and Inequality”.
  • I rapporten har forskerne sammenkoblet oplysninger fra skattelækket fra banken HSBC i Schweiz, det såkaldte Swiss Leaks, med oplysninger fra skattemyndigheder i Danmark, Sverige og Norge.
  • På den måde har de fundet ud af, om kontoerne i banken i Schweiz var opgivet til skattemyndighederne, og de har kunnet kortlægge, hvem der har stod bag de mange konti.
  • Sammenkoblingen af data fra Swiss Leaks og skattemyndigheder gør, at forskerne kan vise, hvilke lag i samfundet som har gemt penge i skattely, og hvor mange penge de har gemt.
  • Metoden suppleres i undersøgelsen med data fra Panama Papers og andre kilder, som understøtter undersøgelsens konklusion.